歐盟碳移除認證框架遭質疑 森林碳匯方法學引爭議

碳匯林網訊 2026年6月，歐盟碳移除與碳農業 regulation（CRCF）的森林管理認證方法學引發廣泛爭議。就在西歐有記錄以來最早熱浪發生的幾天后，歐盟委員會專家小組討論森林管理認證方法的開發。環保組織Fern發布分析報告指出，CRCF框架下的碳移除認證方法學存在嚴重缺陷，無法確保真實的氣候效益。

CRCF旨在通過建立歐盟批準的碳移除信用市場并配套專門的認證方法學來提升市場信任度。然而，Fern指出，已通過的DAC（直接空氣捕集）、BioCCS（生物源碳捕集與封存）和生物炭等方法學無法確保氣候效益。植樹造林方法學甚至無法阻止企業在短期內砍伐森林。

批評者認為，CRCF的認證方法學復制了當前自愿碳市場和生物燃料認證規則的已知缺陷，在結構、制度和人員層面均存在利益沖突。許多民間社會組織在方法學開發過程中花費數月參與技術磋商、提交詳細意見并提出具體改進建議，但這些貢獻被廣泛忽視。

專家警告，這些碳信用很可能被用于抵消而非真正減少大氣中的二氧化碳水平。歐盟委員會似乎在優先吸引投資者而非準確描述氣候成效。這一爭議凸顯了全球碳市場在追求規模擴張的同時，必須高度重視碳信用的真實性和額外性。CRCF的爭議也為中國碳市場建設和碳信用認證提供了重要警示——制度設計的嚴謹性直接決定了碳市場的公信力和有效性。